
El 99% de las veces que el vicepresidente de la República, "ilustre" miembro de la co-gobernante familia Santos, abre la boca es para distraer al país con sus chascarrillos. Que la cruzada yihaidista, que Miss Universo, que Colombia 2014… Esta semana, salió con "la última": castración química para los violadores de niños:
Hay temas [sic] de castraciones químicas que sirven para resolver problemas como estos, obviamente se tiene que dar un debate. Lo cierto es que las penas por delitos de violación son demasiado bajitas y ya tienen que subirse. Hasta el punto de cadena perpetua, no sé, de pronto me parece un poco excesivo.
Ajá. ¿Y no es excesivo un método con tufillo de tortura cuyas dosis deben repetirse cada seis meses, señor vicepresidente? ¿Las penas por violación son "bajitas" (en eso estamos de acuerdo) y aquellas por delitos de lesa humanidad o narcotráfico no? ¿Cómo garantizar que el actual sistema carcelario, que parece más un conjunto de "universidades del crimen", resocialice a los presos en lugar de enseñarles a ser más infalibles a la hora de delinquir? ¿Será que en el proyecto de ley se cuela un mico que les dé excepciones o beneficios a ciertos grupitos de pederastas con corona? ¿Qué tal, con el mediocre sistema legal colombiano, que condenen a un inocente?
Creo que la mayoría de colombianos estamos de acuerdo en que los castigos a estos personajes deben ser los más severos. Y 60 años, con rebajas de penas por buen comportamiento y otros beneficios, no son suficientes para atrocidades como estas. Pero también es verdad que debe mantenerse el principio de proporcionalidad, de tal suerte que sería absurdo que un asesino de niños pague menos tiempo que un violador de niños. La cadena perpetua también es exagerada, eso es cierto, y no resuelve el problema.
A riesgo de parecer anacrónico, tal vez sería bueno que para ciertos delitos atroces se acumulen las penas de forma aritmética, de tal suerte que "joyitas" como Luis Alfredo Garavito no salgan en 15 años. No es lo mismo que el juez le diga "cadena perpetua" que, por ejemplo, "342 años de cárcel" (lo que en mercadeo llaman psychological pricing, cuando ponen "$14.999" en lugar de "$15.000"). O internar a esas lacras en alguna clínica de reposo (es más difícil salir de allí que de una cárcel, al menos en Colombia). No crean que es tan difícil poner en cintura a los delincuentes sin llegar a los extremos que proponen los peñalosistas o Facho Santos. Aunque en este apasionado país, cualquier cosa puede salir mal.
Adenda: "Tiernísimo" Vicente Castaño, con más exigencias para entregarse a la justicia que Madonna para un concierto.
Agregar esta entrada a:
del.icio.us | Digg | fark | Fresqui | Furl | Google
Menéame | Newsvine |
Nowpublic |
Spurl | Reddit | Yahoo!
Buscar en Technorati | Versión para celular (cortesía de Google)
La solución tiene que ser más radical, quien viole un niño se muere. Pena de muerte y listo.
Y qué bien que crítique a la iglesia católica. Ud parece ateo.
Saludos.
Comentario de Camilo Andrés 28.09.2006 a las 7:33 pmY Santos es crétino. aparte de que siempre la embarra. Parece que lo peor del Gobierno de Uribe, es este gomelo con gafas.
Además defiende al peor equipo del mundo. adivine
Comentario de Camilo Andrés 28.09.2006 a las 7:38 pmHola, Julián. No me parece para nada anacrónico tu comentario sobre Garavito; al contrario, creo que no deberíamos dejar morir ese debate, porque sería un absurdo imperdonable que, por negligencia o mala costrucción de la ley colombiana, saliera en libertad un monstruo que tendría que llevar a cuestas como mínimo una cadena perpetua por cada violación y/o asesinato.
Una perla que me encontré fue el comentario del arzobispo de Cartagena, Jorge Enrique Jiménez Carvajal, en El Universal, en el cual afirma que para Garavito no hay excomunión “Porque eso no está en la lista que sobre excomunión tiene el Código de Derecho Canónico, que es el que rige a la Iglesia” (http://www.eluniversal.com.co/noticias/20060903/spl_fac_la_excomunion_es_una_pena_medicinal.html).
Definitivamente, en materia de religión, la ceguera nuestra está como para Ripley (¿te dará tu edad para saber quién es Ripley?) y la falta de criterio de los medios masivos produce estupor.
Camilo: Cuando crezcas, verás que no es tan fácil como decir lo que escribiste. Claro que esa mentalidad es comprensible en un país donde todos los días matan a tanta gente, pues.
Y qué bien que crítique a la iglesia católica. Ud parece ateo
Como incoherente tú. Criticar a la Iglesia no me hace necesariamente ateo, Camilo.
Markota: Espero que te refieras a este Ripley, porque si no, me corchaste… No me sorprende la actitud eclesiástica ni la de los medios. Los jerarcas de la Iglesia Católica francamente me hacen hervir la sangre (literalmente). Creo que algo así lo explicaste mejor en una entrada tuya, ¿verdad?
Comentario de Julián Ortega Martínez 29.09.2006 a las 5:20 pmcuántos post lleva ud criticando a la Iglesia Católica?
Está bien que se crítique, pero ud se pasa. y esos post están escritos con odios.
Comentario de Camilo Andrés 29.09.2006 a las 8:48 pmEfectivamente, Julián, me refiero a ese Ripley. No recuerdo hace cuántos años, El Colombiano publicaba regularmente un comentario de Ripley, que se llamaba: “Aunque usted no lo crea”. Era muy taquillero.
En relación con los jerarcas de la iglesia, creo que está ocurriendo algo equivalente a lo que está ocurriendo con Uribe y es que las cosas terminan por caerse por su propio peso. Lo que pasa es que “no hay peor ciego que el que no quiere ver” y cuando cualquier persona asume una verdad como un dogma, resulta inaceptable que éste resulte falseado. Esto es algo bastante doloroso y difícil de aceptar para el que cree ciegamente en algo.
(Cambiando de tema, en mi comentario anterior escribí la palabra “costrucción”, pero fue un error de tecleado; está claro que es “construcción”).
Un abrazo virtual.
Esas declaraciones de francisco santos confirman una vez más la INEPTITUD y la MEDIOCRIDAD de los altos funcionarios del actual Gobierno.
Comentario de Virgilio 30.09.2006 a las 6:48 pmCamilo: Yo no sabía que tengo la “obligación” de amar a una institución llena de encubridores, pederastas y asesinos. Tu ultraderechismo, tu rencor y ciertas lecturas perversas (como las de los Jaimes) te están haciendo mucho daño a tu corta edad.
Markota: Yo no soy tan optimista, pero todo es posible. Un saludo.
Virgilio: Eso ya lo sabíamos muchos… Un saludo, te extrañábamos, ala.
Comentario de Julián Ortega Martínez 30.09.2006 a las 8:00 pm[...] Julián Ortega Martínez: Camilo: Yo no sabía… [...]
Pingback de La Columna (presented by equinoXio) » La verdadera cara de la Iglesia Católica 02.10.2006 a las 9:04 pm[...] A propósito, ¿dónde están los de la "cadena perpetua" para los violadores? ¿Dónde está el de la "castración química"? ¿Dónde está "la niña bien" del uribismo, la "defensora" de los niños en el Congreso? ¿Por qué tan calladitos, ala? | [...]
Pingback de equinoXio » » Pedro Rubiano Sáenz, altanero y encubridor 10.10.2006 a las 7:16 pm[...] A propósito, ¿dónde están los de la "cadena perpetua" para los violadores? ¿Dónde está el de la "castración química"? ¿Dónde está "la niña bien" del uribismo, la "defensora" de los niños en el Congreso? ¿Por qué tan calladitos, ala? «Antes: Que quede claro de una vez — RSS para los comentarios de esta entrada. URI para trackback La Columna es de Julián Ortega Martínez, cofundador de equinoXio. Tema Benevolence de Theron Parlin – Modificado por J. O. M. Distribución de entradas utilizando RSS y comentarios (RSS). Este tema contiene XHTML y CSS válidos. Cortesía de WordPress 2.0.2. http://www.makepovertyhistory.org [...]
Pingback de La Columna (presented by equinoXio) » [equinoXio] Pedro Rubiano Sáenz, altanero y encubridor 12.10.2006 a las 4:54 pmLos actos públicos de nuestros gobernantes deben ser censurados o aplaudidos, pero con absoluto respeto, sea lo que sea estan ahi por una mayoria indiscutible que les elegio. Si no sufragamos debemos aceptar lo que decidieron los que si somos Colombianos y callar nuestra cobardia de no expresar nuestra opcion.
No es el caso de los que se abrogan titulos y funsiones netamente por cnveniencias y que nunca nadie les eligio para nada y menos para ser “portavoces” nuestros ante Dios.
Separemos las posturas, uno es por derecho de sufragio nuestros lideres y guias, el otro por conveniencias de limosnas, honores y falsedad se dice ser lo que no es ni sera nunca. Me refiero a Rubi ano.
[...] Da asco la política de este maldito país mal hecho. Tras otro capítulo de la confesión de Mancuso, en el que hizo lo que le piden para acceder a los sangrientos beneficios de la mal llamada Ley de Justicia y Paz, salvo decir dónde demonios están los que mandó desaparecer, salió a llorar la mitad de la clase política mafiosa colombiana, empezando por el clan Santos, que días antes había "vaticinado" el arresto masivo de congresistas por el escándalo parapolítico. Claro, cuando los tocaron a ellos, ahí sí Mancuso es "mentiroso". Del pérfido Juan Manuel Santos, el peor ministro de Defensa de la historia, no sorprende ni poquito el complot contra el narcobojote Samper, pues ello es propio de un traidor profesional como él. Lo de Francisco, aunque con tufo calumnioso, no sería nada raro tampoco, dado el carácter taimado y errático del vicepresidente. Faltan las "revelaciones" de jefes paramilitares asesinos como alias Jorge 40, que, esperamos, "eche al agua" al clan Araújo y demás cobramasacres paracos del Cesar. [...]
Pingback de La Columna (presented by equinoXio) » Repugnante majadería, rumbo al autogolpe del 7 de junio 29.05.2007 a las 9:16 pm





