[El siguiente es mi humilde aporte a la segunda convocatoria del Convite Bloguero]

Uno de los temas más polémicos en Colombia es, sin duda, la posible despenalización del aborto en casos extremos.

La gran mayoría de los que estamos a favor no somos genocidas ni apologistas de la vagabundería y la promiscuidad sexual. Simplemente nos parece injusto que metan a la cárcel, por ejemplo, a una mujer -o, pongámonos bien sensacionalistas como los de Radio Casa de Nariño, "una niña"- que, luego de haber sido violada, queda embarazada. Como cosa rara en este país, la niña es muy pobre, con diez o quince hermanos, una madre cabeza de hogar. Por supuesto, nadie puede hacerse cargo de la criatura por venir y, digamos que rápidamente toman la decisión de abortar. Aunque es ilegal en este país, los colombianos siempre nos damos "maña" para violar tranquilamente cuanta ley no nos parezca, así que la muchachita se va a alguno de esos "chuzos" clandestinos, donde practican esta operación en las peores condiciones de limpieza y salubridad. La historia puede terminar de muchas maneras -la "operación" se complica y la niña embarazada se muere; todo sale bien y nadie se dio cuenta de nada; llegan los policías y los encarcelan a todos…-.

La coalición ultracatólica, comandada en esta ocasión por José Galat, un hombre inteligente y férreo en sus posiciones, aunque demasiado godo, ha sacado uñas y dientes para impedir una "legalización" del "genocidio", declarándose "campeona de la vida" (¿dónde me dejan la Inquisición o el silencio durante el genocidio nazi?). Para dicha coalición, Mónica Roa, la osada "feminista vagabunda nazi-fascista" que interpuso una demanda a un artículo (el 122) del Código Penal ante la Corte Constitucional para despenalizar el aborto, es una "enviada de las multinacionales de la muerte" y ha sido acusada de la promoción de "la masificación del aborto y el genocidio de niños". Para horror de muchos, especialmente de los extranjeros que puedan estar leyendo esto, Roa ha tenido que solicitar un escolta al Ministerio de Defensa. Colombia, a pesar de haber suscrito el Protocolo facultativo de la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, que ya tiene más de 20 años, no ha avanzado mucho en este tema. La mujer es quien decide qué hacer con su cuerpo, no el Estado (que es de todos, católicos o no), ni la iglesia, ni los godos, ni Uribe -que ya metió la cucharada, como prominente miembro del Al Qaeda católico- ni los hombres. Pero eso es algo que la sociedad machista no tolera. Ni el rampante "integrismo", confundido muchas veces con "fundamentalismo", tan de moda hoy en día. Si la Iglesia dicen que nos vamos al infierno, es su problema.

¿Cuál es el problema? ¿Acaso es tan fácil para una mujer en una de las tres situaciones extremas planteadas, decidir que va a abortar? Así se llegara a despenalizar el aborto en esos tres casos, no lo es. Para nadie es fácil acabar con la vida de otro ser humano, mucho menos alguien tan indefenso que ni siquiera conoce la luz del sol. Pero tampoco es fácil dar a luz a una criatura que, en alguno de los casos, tenga que ser adoptada y sea llevada muy lejos. O vivir en las peores condiciones, sin comer bien, sin el cariño suficiente para saciar esa hambre, sin poder educarse para salir adelante.

Otra cosa son las mujeres -y hombres- promiscuos, con acceso fácil a la llamada "píldora del día después", alternativa sugerida por algunos y la cual casi ni mencionan. La misma iglesia la califica de abortiva, igual que el condón y los anticonceptivos, pero no ha pegado el grito en el cielo como lo ha hecho en esta ocasión. Si a este tipo de personajes les da por abortar como una "alternativa", bien pueden llevárselos a la cárcel y meterlos unos 60 años.

No sería raro que la demanda no prosperara y que la coalición ultracatólica se apunte una nueva victoria. En el contexto actual, en el que vivimos la extrema derechización del país y el retroceso en todo lo hecho por las libertades del ser humano, es un "escenario" muy probable. Si queremos salir del subdesarrollo, no basta con acabar con la subversión, darles curules a los ex AUC o hacer que la economía crezca un 10%. También hace falta un cambio de mentalidad. A muchos no nos gustaría una nueva Edad Media. Lástima que los partidarios del atraso sean quienes ostenten el poder en este país.

ACTUALIZACIÓN (06.10.2005): Les invito a pasarse por la columna de Florence Thomas de esta semana.