Le tenemos la película apropiada para este final de Semana Santa…venga ya a la sala de Cini Colombia. Boletería numerada, todo niño paga.

Le tenemos la película apropiada para este final de Semana Santa…venga ya a la sala de Cini Colombia. Boletería numerada, todo niño paga.
(Estaba mal el link…)

¿Fraude electoral o burla de Alejandro Santos?

Analicen objetivamente: 300 mil son los votos supuestamente fraudulentos de Uribe en Cesar, Guajira, Bolivar y Magdalena. La votación por Uribe, según la registradurí­a, fue 339,045 votos. Esta cifra menos la inicial, da unos 39 mil votos. Ahora, los votos por Luis Eduardo Garzón en estos cuatro departamentos fue de 32,488. Todo esto quiere decir, que si 300 mil son votos-fraude, sólo serí­an válidos 39000, es decir, sólo 6500 votos más que Lucho, resultado totalmente atí­pico (recordando que el promedio de Garzón en la costa no es de más del 4% y el nacional del 6.1). Lo que todo esto significa, es que de haber habido un fraude de tal magnitud, se hubiera reflejado en las encuestas la intención de voto contra el resultado de las elecciones. Evidentemente estarí­amos comparando la intención de voto de Uribe en estos 4 departamenteos con la de Lucho Garzón, lo cual es absurdo. El sr Garcí­a es íítere de un maestro de la desinformación y de la calumnia avalada por el Dr. Serpa.

La guerra de la información tendenciosa (que es igual a desinformación). Ese es el único argumento del cual se sostienen todos los opositores del gobierno. Tendenciosos, muy tendenciosos. Se nota tanto por los comentarios como por la falta de crí­tica objetiva (aquí­ ya todos se comieron el cuento del señor Garcí­a: pero si hubiese sido el testimonio de alguno contra las FARC, rato ha que lo hubiesen tildado como paraco). Estos son los argumentos de la oposición: crear tal desinformación a p.unta de calumnias y frases grandotas, que parecen venir del cielo. Claro, cuántos se beneficiarán de la pesca en este rí­o revuelto. Obviamente no Alvaro Uribe Vélez.

No estamos en hipnosis colectiva cómo Gaviria dice más bien ud ve con interés.

Gaviria a quién engaña con su lenguaje conceptual, solamente a los ingenuos imbéciles que creen que con zorro burócrata estaremos mejor.

Además su candidato Gaviria es apoyado por el polo, que a su vez está apoyado por los partiditos de gaveta asesina colombianos, como el Moir, los comunistas, la Anapo y ahora apoyados por el polo de Hugo Chávez Frías (Censurador y torturador de compatriotas venezolanos.

La economía creció más de 5%,algo que no se veía a se más de 10 años, en conclusión ud un inconforme mamerto que piensa que defendiendo el estado derecho y todas esas maricadas pendencieras estaremos mejor, y se equivoca porque con su forma de escribir cada vez más parece un perro del imperio farco

Para el anónimo que no es capaz de dar un nombre ni un correo electrónico real: El decir que el PDA está apoyado por “partidos de gaveta asesina” es igual o peor a decir que Uribe está apoyado por las AUC y por partidos y políticos de dudosa credibilidad.

Por otro lado, tu crítica se queda en el supuesto fraude electoral, que a mi juicio es la menos grave de las denuncias de García. ¿Y el cogobierno con las AUC qué, ala? Estás igualito que ReUribe, evadiendo los temas y sacando a relucir los “logros” de su régimen, cuando eso no tiene nada que ver con el tema. Si supuestamente la economía creció 5%, ¿a quién beneficia ese incremento?

Tu comentario no hace más que avalar lo que escribí en esta entrada, te guste o no. Si no te gusta, vete con tus amiguitos furibistas, allá a donde te gusta que te escriban lo que quieres leer.

Debo reconocer que yo también tengo mis dudas sobre el fraude electoral. Me gustaria que se cotejaran las cifras abiertamente. Algo ha dicho ya la revista Semana, pero me gustaria que el presidente en vez de responder con evasivas, le diera la cara al pais y explicara punto por punto lo que dice la Revista. Esto es lo que dice Semana sobre el supuesto fraude:

“Álvaro Uribe ganó la presidencia con 5.862.655 votos equivalentes al 53% de la votación para las elecciones presidenciales de 2002, con lo cual accedió al cargo en la primera vuelta. Si a esa votación se le restan los 337.085 votos que sacó en Magdalena, Córdoba, Cesar y Guajira, habría tenido que disputar el cargo en segunda vuelta con Horacio Serpa pues habría sacado solo el 49 por ciento de los votos. Obviamente no todos estos votos fueron producto del fraude, pero sí es un hecho que la votación en algunos de estos municipios con presencia paramilitar creció de manera atípica, con votaciones superiores al 90 por ciento, cuando tradicionalmente la abstención ha sido más del 50 por ciento. Y en esos municipios, sí gano el candidato Uribe”.

Julian, algo escribi al respecto en mi blog…

Buenas Julián, como siempre me encanta leer su blog de esa oposición de posiciones y argumentos que me gusta y de paso puedo refutar, obviamente sin grosería como otros que no ponen ni la cara. En primer lugar el fraude esta por comprobarse y todo es simplemente producto de especulaciones que se generan en plena campaña para desacreditar al presidente candidato.

Segundo prefiero un país de paras y no de guerrilleros, hay que aceptar que el Polo tiene su cosa por ahí y de paso amiguitos de Chávez que esta re loco.

Finalmente, Julián usted sabe que las cosas han mejorando aunque sea un poquito en estos 4 años, por lo menos ahí menos desempleo (así se por subempleo), mas seguridad nadie la niega, reactivación de la finca raíz, mayor inversión extranjera, mayor turismo local y de extranjeros, se acuerda que eso lo hablamos con Carlos en el bar ese sin luz?…

Finalmente Carlos Gaviria es una gran intelectual y experto en derecho y leyes, pero este papa Noel que sabe por ejemplo de Economía?, la verdad que yo creo que no esta preparado y le falta algunos años, pero de pronto en el futuro si por que no?..Le dejo esas dudas y me cuenta, porque ya le revise la hoja de vida a su candidato y no tiene toda la formación política adecuada, además con esa pensión para que mas…jaja…no se vaya a discutir por ese ultimo comentario pero el viejito pobre no es o si?, entonces que sabe de la equidad social si vive como un rey.
La hoja de vida para que no diga que es carreta: http://www.terra.com.co/elecciones_2006/presidenciales/hoja_de_vida/31-01-2006/nota273757.html

Bueno lo dejo y mucha suerte, se cuida…

Christian Pinzón

Los idiotas utiles uribistas no se atreven a decirlo, pero causa repugnancia que exista preocupacion tan solo por los narcos y no por los autores de crimenes de lesa humanidad. Que triste que quienes organizaron ejercitos privados, los alimentaron y les pagaron para masacrar a su propio pueblo, hoy pretendan seguir mandando luego de “Removilizar” a sus mercenarios, perdonarlos luego de someter a un “Calvatiore Obtuso” al pueblo colombiano. Por lo menos los “gringos” protestan porque su dinero esta siendo mal invertido, sin resultados. Pero no se preocupen que de todas maneras el jugo de la explotacion sera extraido, tarde o temprano “Motosierra” sera extraditado y si “Barbaro Ubre” se pone bravo, se levantara la reserva de la informacion sobre sus vinculos con Pablo, y el narcotafico. Triste de todas maneras, porque los miles de asesinatos quedaran impunes, mientras estos nuevos ricos seguiran nadando en narco-dolares, viviendo donde quieren a costillas del hambre y la miseria de los Colombianos. Uribe es un HAMPON, UN TRAMPOSO.

Me agrada que ustedes pongan la cara y repliquen lo que esta pasando en Colombia. Un pais que se quedo sin libertad de prensa y acorralado por mafiosos con corbata, carriel y sombrero.
Les recomiendo visitar http://www.accioninmediata.blogspot.com (Desden en el exilio) alli tambien se ve desde otra optica lo que no quieren que se vea en Colombia.
Gracias

UE + COL:

A mi me parece muy triste esa afirmacion suya segun la cual usted prefiere “un país de paras y no de guerrilleros”.

Primero, me parece triste porque con esa afirmacion usted esta avalando la violencia paramilitar. Quiere decir que las matanzas paramilitares no le generan mayo problema. Son digamos un mal necesario.

Y, segundo, porque segun esa logica, la sociedad civil esta en la obligacion de tomar partido por alguno de los dos bandos en conflicto y eso viola todas las convenciones internacionales. Con el argumento de que la sociedad civil debe tomar partido en uno u otro bando, los guerrilleros y los paramilitares asesinan a cientos de personas que culpan de simpatizar con el enemigo.

Yo sostengo que no, que no hay que tomar partido ni por los paras ni por los guerrilleros. Hay que tomar partido por la sociedad civil y por la legalidad. Si los paramilitares se quieren reinsertar que se acojan a estos principios, en vez de obligarnos a los colombianos a vivir bajo el imperio de su no-ley.

Algo escribi sobre todo eso en mi blog….

PERSONALMENTE NE DUELE DESDE EL TITULO TU POST PERO ES UNA REALIDAD

Me extraña, UE+COL, que salgas con ese tipo de afirmaciones (más después de haberte conocido en persona, ala). Secundo a el editor. Ojalá haya sido producto de un lapsus de emoción.

Por otro lado, me parece súper resentido lo que escribiste sobre Papá Noel. ¿Entonces para ser de izquierda toca ser de estrato -3 y ganar menos del mínimo? El tipo no se ganó los 9 millones sentado rascándose la panza. Muchos furibistas, bien hampones, se ganan eso y más y fuera de eso le roban al erario para hacer “favorcitos” clientelistas.

Gaviria Díaz tiene una muy buena formación académica, pero no tiene por qué saber absolutamente de todo. ¿Acaso tu amado presidente sabe mucho de Economía? Para eso tiene asesores y ministros. Por supuesto que sí debe saber “algo” al menos, para que no le metan los dedos a la boca. Si quieren ver más acerca de la formación académica de los candidatos, pueden pasarse por aquí.

A el editor, Jorge pero no 40, Juan Manuel y Guaguau, gracias por participar.

UE + COL: que decepcion su comentario mi hermano… entonces, es decir, son validas las masacres y la motosierra paramilitar pero no el cilindro bomba guerrillero… ¿QUE ES ESO COLEGA?… PAILA MI HERMANO.

Bacano el Post Julian, hay que segior adelante para desemascarar al criminal y farsante Presidente. Por eso propongo otra campaña estupida, como la de “Rechazo a las Farc” (dicho sea de paso, campaña blogera que contribuye a desviar la atencion de los lectores de los escandalos de DAS y demas entuertos de este gobierno corrupto), una campaña de rechazo a Uiribe, al DAS paramilitar, a la corrupcion que se esta asentando en Colombia. Puse el Logo en mi blog, tomado del blog de Eduardo Arias. Saludos.

Despues de muchos escandalos protagonizados por los que ahora dicen estar desmovilizados ( narcoparacos), en instituciones como el DAS, la fiscalia, hasta las FUERZAS MILITARES, el presidente Uribe está al borde del desespero por tratar de cubrir el rostro paramilitar que esconde.
Durante su gobierno la narcocorrupción se hizo evidente y continúa latente, además el clientelismo promovió hechos funestos como el que ahora vivimos: más desempleo, más pobreza, y menos inversión social. Las cifras amañadas del DANE son sólo inventos perversos para engañar al pueblo. Menem lo hizo en Argentina, engordando para sí sus cuentas en Suiza, y dejando al país gaucho en la peor recesión de la historia.
La guerra es el negocio más lucrativo en Colombia. ¡ Que lo digan los generales retirados, quienes son dueños de empresas de consultoria y exploración, quienes tienen dulces contratos con multinacionales petroleras.

Hombre Julián y Pirata, esa afirmación no significa que apoye las matanzas paramilitares y que me sean indiferentes. Sin embargo, la verdad que me tiene emputado la guerrilla hasta tal punto de soltar esas afirmaciones estupidas y que son llenas de rabia. Yo no apoyo al paramilitarismo y mucho menos a la guerrilla, pero en ese momento me puse en la posición extrema que si tocara escoger a alguno de los dos si o si, lo que no significa que el paramilitarismo sea mejor pero por lo menos lleva menos tiempo de atrocidades y jodiendo el país, pero igual lo ha jodido y han cometido errores imperdonables, es una posición extrema es todo. Pido sinceras disculpas si a alguien ofendí, pero Julián usted sabe que en temas políticos se le sube a uno la sangre a la cabeza y caí en el error de escribir sin pensar.

Respecto a lo de Gavira…mmmm. no me convence su argumento y creo que si se gano la plata rascándosela en la corte. Es un político mas de este país sino que ahora salio con esa carita …igual no me cae mal pero me parece que no es el momento para que suba es todo…

Chao pues

Y voy a recapacitar cuando escriba de solo impulso…..
Christian

[...] Dentro de los más de 7 millones de votos por el sátrapa, sin duda hay gente "de bien", que se entera de lo que pasa en el país por los principales medios de comunicación, algunos de ellos entregados al régimen, otros haciendo gala de la "autocensura de los cocteles". Muchos otros se dejaron llevar de la falsa sensación de "seguridad" -reducida a la defensa nacional, cuyo "único" enemigo es el terrorismo, como si la seguridad social o la erradicación de la pobreza no fueran prioritarias- pregonada hasta el cansancio por el gobierno. Entre ellos, gente con esa sucia mentalidad, que ha permeado a muchos colombianos, de "prefiero paraco a guerrillo" y "prefiero una Colombia mafiosa y corrupta pero en PAZ". No faltaron los eternos tráfugas, los Juan Manuel Santos y demás, muy cómodos subiditos en el tren de la victoria, como aquellos que se sumaron a última hora, siguiendo la mala costumbre italiana de "salir en auxilio del ganador" (¿cierto, Everth Bustamante?). Y por supuesto, están los eternos derechistas, amantes de la guerra, los que viven con pasión morbosa la muerte de tantos compatriotas. A ellos, en especial a la "trinidad furibista de la blogosfera", felicitaciones. [...]

[...] La farsa de proceso de desmovilización de las autodefensas ha llegado a su punto más patético. En múltiples ocasiones se ha denunciado la improvisación, la falta de reglas, la falta de coherencia, la ley ésa de impunidad y el entreguismo total del Alto Comisionado para la Paz y del gobierno Uribe en general a la mafia de asesinos con motosierra, en nombre de la paz. Ahora los ejércitos privados legislan, mientras que aquellos "rebeldes" vuelven a las armas a seguir sembrando el terror y a derramar sangre por litros, porque no saben hacer otra cosa, además de la aparición de grupúsculos que amenazan de muerte a profesores y estudiantes de universidades públicas (para gusto de J. R.). Mientras tanto, las AUC salen con que van a formar un movimiento político y el gobierno va a "arreglar" la imprudencia de la Corte Constitucional sacando otra ley para darles contentillo. ¡Qué porquería! Cómo duele este país… [...]

[...] Adenda 2: Ramiro Bejarano nos recuerda lo falso que fue el discurso del virrey en Cartagena ante la Sociedad Interamericana de Prensa, en el que, con el descaro que lo caracteriza, afirma que su gobierno ha sido "respetuoso" de la libertad de prensa en Colombia (con eco de la cogobernante familia Santos). No creo que Daniel Coronell, Hollman Morris o Alejandro Santos digan lo mismo. [...]