“vuelven a las armas a seguir sembrando el terror y a derramar sangre por litros, porque no saben hacer otra cosa, además de la aparición de grupúsculos que amenazan de muerte a profesores y estudiantes de universidades públicas (para gusto de J. R.). Mientras tanto, las AUC salen con que van a formar un movimiento político y el gobierno va a “arreglar” la imprudencia de la Corte Constitucional sacando otra ley para darles contentillo. ¡Qué porquería! Cómo duele este país…”

Todos tiene derecho a formar su movimiento Político o usted cree que La Anapo, PDI, AD, PACOCOL, entre otros no fueron terroristas masacradores…

Estás pidiendo demasiado, cuando ustedes esten capacidad de responder, hay si pueden gritar en todos sus blog pidiedo justicia, mientras eso pasa a cerrar la boca

Camilo: Que yo sepa, ni la Anapo ni el PDA han matado a nadie (a pesar de lo que diga J. R.). Otra cosa es que algunos de sus miembros hayan pertenecido a grupos guerrilleros, que, a pesar de todo, en alguna época tuvieron cierta “plataforma ideológica” de la cual las AUC carecen.

A mí no me gusta Petro, pero al menos él sí dio la cara en los medios por lo del Palacio de Justicia. Y Carlos Gaviria no tiene la culpa de que lo apoyen Chávez y Fidel, del mismo modo que ReUribe no tiene la culpa de que lo apoyen personajes como ‘La Gata’, si bien coincido en que deberían declinar dichos apoyos.

¿Quiénes son los que “debemos responder”? ¿De qué hablas y por qué debo permanecer callado? Te recuerdo que no pertenezco a ningún partido ni a ningún movimiento político, que yo solito respondo por mis opiniones y que ni tú ni nadie me van a venir a callar, menos cuando uno pide, si no justicia, al menos decencia. ¡Faltaba más, carajo!

Mañana te respondo

“Mis deudos jugueteaban con un violín prestado,
con ese violín inventado por el diablo.
¿Ese mensajero que venía en bicicleta
traía el papel que anunciaba la matanza?
Alguien dijo; nuestro país se desangra.
Tomaremos nota
cuando la sangre corra debajo de las mesas
de nuestras mesas del café que hace esquina con
el tedio.”

Juan Manuel Roca
(Del libro Luna de Ciegos)

A mí no me gusta Petro, pero al menos él sí dio la cara en los medios por lo del Palacio de Justicia.

Acaso es sirve para reparar algo, acaso el pago mediodía de cárcel.

¿Quiénes son los que “debemos responder”?

Disculpa, estaba convencido de que ud hacia parte del PDI o PDA

Creo que éste gobierno establece una innovación en la clasificación de los terroristas: Los buenos terroristas y los malos terroristas. Para mí es análogo. Los supuestos buenos terroristas son bocones, dirigen partidos políticos, amedrentan, tutelan, rigen, gobiernan. Los supuestos malos terroristas son bocones, dirigen partidos políticos, amedrentan, tutelan, rigen, y gobiernan.

Estamos a punto de destruirnos judicialmente; la clase dirigente crea las leyes para que después, en pocos años, rediman a criminales narcotraficantes y terroristas. Los Orejuela y los Ochoa son un ejemplo. Éstos criminales regresaron a sus juegos, volvieron a delinquir, y el viaje “sin maletas” les fue impuesto. Me alegra también que hayan entregado al narcoterrorista “Trinidad”. ¿Pero que sucede con los Grupos más Salvajes de la historia: los paramilitares? La tramoya del Gobierno Uribe con el grupo narcoterrorista se observa a simple vista. Parece que el Estado estuviese sumiso bajo el desasosiego de que las mafias políticas aliadas a malhechores internacionales, tengan recelo en ser desenmascaradas….. Tanto daño que han hecho a la sociedad.

La injusticia perpetuamente se implanta en Colombia. La mayoría de los criminales de la Guerrilla y el Paramilitarismo, se creen hombres justos sin serlo. Montesquieu decía que una injusticia hecha a un individuo es una amenaza para toda la sociedad. Las bandas narcoterroristas (FARC,ELN,AUC) nunca entenderán el respeto por la Vida: lo de Garavito produce estupor. Pienso que los hombres “cristianos” no se expresan así como él lo hace ahora. Además esa entrevista realizada por un medio manipulador de la televisión colombiana, no es más que otra patraña, para sembrar odio y confusión a los espectadores.

Por lo anterior creo que los Estrados Internacionales “golpean” mejor esas injusticias desarrolladas en un país donde la Justicia se disfraza a veces de Impunidad y se compra amedrentando a los jueces.

Saludos

Es vergonzoso, Julián, que un pedófilo asesino no tenga el castigo que merece. Deja muy mal parados a los fiscales y los jueces, y desaliento en el pueblo que ve semejante burlesca impunidad. Este Garavito es un asesino, tanto como muchos de los elementos de la izquierda y de la derecha que, embrutecidos, siguen regando de sangre el suelo colombiano. Abrazo.

[...] During the 1990s, the Constitutional Court became also a respected and known institution, with huge popular support, because of its non-formalist approach and some of its decisions, some of them quite controversial as the 1994 sentence which legalized the personal dose of drug, whose final judge was magistrate Carlos Gaviria Díaz, later senator and presidential candidate, based on the right to "free development of personality". Recently, it "modulated" the so-called Justice and Peace Law, which brings a legal frame to the demobilization of the paramilitaries and which has been very criticized by human rights organizations, several columnists and the international press. The sentence of the Court was well received by Human Rights Watch, for example, but questioned by the paramilitaries, who tried to press the Court by intimidation. Even a magistrate told that the sentence have been changed after AUC speaker Ernesto Báez reacted. [...]