Tristemente, Colombia ya está acostumbrada a la mediocridad de "columnistas" como Marcela Monroy Torres, Óscar Collazos o Fernando Londoño Hoyos. Pero definitivamente la que se lleva todos los "honores" es la tinterilla del Rosario María Isabel Rueda, que esta mañana nos obsequió no solamente su mediocridad sino su estupidez. No olvidemos su columna lamesuelas al régimen en Semana. "Memorable" aquella titulada Consejo para un hijo despistado, en la que, a modo de carta, le recomendaba que por nada del mundo escogiera Comunicación Social, entre otras cosas porque la abogacía es una de las pocas profesiones "decentes" (y desde la misma sí es válido ejercer el "oficio" del periodismo). No está de más recordar la polémica que se armó.
No conforme con ser una periodista de quinta, ahora resulta que pareciera haber estado "perdida" los últimos 25 años. Al final del testimonio de Virginia Vallejo, transmitido anoche con bombos y platillos y promocionado con todo el sensacionalismo posible por el pajecito del régimen, Álvaro García, director de Noticias uRibeCN, la ex amante del asesino y narcotraficante Pablo Escobar se fue lanza en ristre contra dos titulares de la edición del 7 de julio pasado del catálogo de avisos con noticias del clan Santos. Uno de ellos era Así se defendió durante 6,5 horas Santofimio. El otro, Samper ya aceptó embajada en París. María Isabel dijo esta mañana, como a las 6, en La W que no les encontraba relación a los dos titulares de marras.
¿Habrase visto? ¿Maisa, se te olvidan todos los vínculos entre los dos políticos? ¿No te da asco que el único diario de circulación nacional presente como inocente a un personaje que todo el mundo sabe que es culpable del asesinato de Luis Carlos Galán? ¿Acaso ya olvidaste que fue un error de Uribe haber nombrado al presidente del elefante y del proceso 8.000 (en el que Santofimio también estuvo metido hasta las narices) en la embajada en Francia? No se sorprendan. Al fin y al cabo, es María Isabel. Ella "olvida" cuando le conviene.
Las revelaciones de la Vallejo enlodaron, con justa razón, a casi toda la clase política de este país. Sean admitidas por un juez o no, el país pudo conocer, casi de primera mano, la podredumbre de las 10 ó 15 familias que ostentan el poder y cómo lo compartieron con la mafia de la droga (que sigue rampante, aunque con otros nombres). Claro que, como es de esperar en la Colombia del rey electo, los idólatras saldrán a decir que "menos mal San Álvaro Uribe no forma parte de esa chusma". Como si él no fuera otro politiquero de quinta, que usa el servicio diplomático y la rama ejecutiva para pagar favores y comprar conciencias, entre otras "nobles" acciones. Tan "inocente" el sátrapa, cómo no.
Mientras tanto, el país se cuestiona y espera que la impunidad se acabe de una vez por todas. Acaso sea necesario estar grabando testimonios en video para que se sepa toda la verdad de cualquier cosa, porque aquí al que habla, "le dan chumbimba". Mientras tanto, María Isabel podrá seguir preguntándose si se merece todos los millones que le pagan Semana y La W por su mediocridad.
Blogzapping:
- Virginia Vallejo: El nuevo fetiche de los medios (by Víctor Solano)
- Revelaciones impresionantes (en Rcast)
- Un chiste cruel y flojo (by Valentina en Realidades Colombianas)
- Día de la "independencia" (by Marsares en Parapolítica)
- Lo que muchos estaban esperando… y Nuevas capturas (en Silvia Corzo Fan Club)
- Renuncia a la impunidad, El deseo ciego de venganza y Un aire fresco (en equinoXio)
Agregar esta entrada a:
del.icio.us | Digg | fark | Fresqui | Furl | Google
Menéame | Newsvine |
Nowpublic |
Spurl | Reddit | Yahoo!
Buscar en Technorati | Versión para celular (cortesía de Google)
Muy buen post Julián y gracias por citarme. A propósito cité este artículo en mi último post. Me gustó el tono. Saludos, VS
Comentario de Víctor 26.07.2006 a las 11:38 amAunque corro el riego de ser tratado como un mediocre (cosa que en realidad nunca he considerado como un insulto -Gracia Máruqez fue tildado de “mediocre” en su carrera como periodista muchos años-), sí debo decir que yo tampoco veo en realidad una “teoria de la conspiración” entre el titular de El Tiempo y la designación (frustrada) de Samper como embajador en Francia. Más allá de ser dos lamentables hechos (dependiendo del punto de vista desde el que se miren), no podría hilar yo, a uno como consecuencia del otro. Esto, ni de lo dicho por la señora Vallejo, ni de sus comentarios apasionadamente indignados en el blog.
suerte.
Comentario de suerte_muerte 26.07.2006 a las 1:39 pmJulián:Colombia ya está acostumbrada a la mediocridad de “columnistas” como Marcela Monroy Torres, Óscar Collazos o Fernando Londoño Hoyos No se lo podía quedar Fer, cierto?.
Los idólatras saldrán a decir que “menos mal San Álvaro Uribe no forma parte de esa chusma”. Como si él no fuera otro politiquero de quinta, que usa el servicio diplomático y la rama ejecutiva para pagar favores y comprar conciencias, entre otras “nobles” acciones. Tan “inocente” el sátrapa, cómo no.
Los idólatras saldrán a decir que “menos mal San Álvaro Uribe no forma parte de esa chusma”. Como si él no fuera otro politiquero de quinta, que usa el servicio diplomático y la rama ejecutiva para pagar favores y comprar conciencias, entre otras “nobles” acciones. Tan “inocente” el sátrapa, cómo no.
Julián: No me diga que Uribe debe darle la embajada a Carlos Gaviria (Se acuerda de la frase “Cooptar”) entonces dejé de buscar pleitos donde no lo hay, sí la izquierda no se quiere cooptar entonces Uribe debe gobernar con los que lo apoyaron.
Nota: No le veo problemas a que se paguen favores con el servicio diplomático, a todas estás uno gobierna con quien lo apoyo y no con quien le hace la oposición, y a parte se van a Europa a hacer campaña de desprestigio a Colombia (Léase Carlos Gaviria y Gustavo Petro)
Nota 2: Me gustaría verlo comparti un blog con J.R. jajaja (ahí le respondo todo)
Saludos
Comentario de Camilo Andrés Mosquera 26.07.2006 a las 4:28 pmMe imagino que su periodista favorito es el cizañero de Daniel Coronell
Por cierto el problema de Soho por lo de la última cena no afloja, es para que sigan profanando las creencias religiosas acuñándolas en la frase de cajón “Libertad de prensa”.
Saludo Virtual
Comentario de Camilo Andrés Mosquera 26.07.2006 a las 4:37 pmVíctor: Muchas gracias por las flores, me sorprendes, pues.
suerte_muerte: ¿Quién está hablando de conspiraciones? Maisa dijo que no encontraba la obvia “relación” entre los dos titulares (más que en las noticias como tales [y como tú dices], en el tono de los mismos).
Camilo: ¿Siguen tus problemas de comprensión de lectura? Mira, hasta Petro y Gaviria pertenecen a esa “clase política” que censuro tanto, ¿contento? Uribe no le debe dar la embajada a nadie de la oposición, simplemente, como dije en esta elogiada entrada en equinoXio, que deje de estar haciendo politiquería con el servicio diplomático (especialmente tras decir hasta la saciedad que con él se iba dizque a acabar la politiquería). Y, por cierto, decir que el gobierno actual del país es malo no significa hablar mal de Colombia.
Lo de SoHo me tiene sin cuidado. En este país hay libertad de cultos y libertad de expresión. A mí no me pareció que se estuviera profanando nada, y tampoco me gusta la Azcárate. Si a esos hipócritas mojigatos no les gusta la revista, pues no la compren ni la lean y ya. A nosotros tampoco nos gusta “chupar iglesia”, pero no vamos a cerrársela ni a ponerle bombas. Por gente así es que este país no progresa, carajo.
Comentario de Julián Ortega Martínez 26.07.2006 a las 5:07 pmAunque su artículo me gusto mucho me parece que le falto decir q aunque en el famoso video de la diva sin divan no se dice nombra nunca a Uribe, cabe recordar que su mentor fue nombrado en repetidas ocasiones: Ernesto Samper.
Comentario de juan lorza 26.07.2006 a las 8:00 pmSi, de esperarse, de esperarse tambien que mariaisa ahora entreviste a Virgi en Semana y se le alabe como si fuera la diva de la historia colombiana. Es que estas dos mujeres son las que hacen este pais, las lideres de las buenas acciones, las que se admiran por ” honestas”. Julian, como a la Gurisati, a estas dos pendejas no hay que pararles bolas. Hay mejores cosas que hacer. Un saludo.
Comentario de Maria Paula 26.07.2006 a las 9:01 pmPara quienes no estábamos familiarizados con el lenguaje sicarial paisa, ‘dar chumbimba’ se volvió una expresión popular por la producción de televisión de los victorinos. En últimas, el personaje de Victorino Moya lo hizo un actor criado en Manrique. Alguna vez leí en algún inventario de plantas que chumbimba es una de la cual se saca un jabón natural. El pasaje en el cual Virginia Vallejo utilizó esa expresión sonó particularmente evocador.
Comentario de Víctor Buitrago 26.07.2006 a las 9:24 pmJuan: Claro. Lo peor es que Samper no es el único mentor del sátrapa. Aquí se encuentra un bonito recordatorio, para aquellos que creen que Ernesto y Alvarito no tienen nada que ver.
María Paula: Totalmente de acuerdo. Lo que pasa es que pongo La W desde las 04:30… fue inevitable oír a Maisa. ¿Me perdonas?
Víctor: Sí, Cuando quiero llorar, no lloro fue una de esas series que marcó a toda una generación, especialmente con ese lenguaje de cuarta. Un saludo.
Comentario de Julián Ortega Martínez 27.07.2006 a las 9:52 amJulian. Pués de haber visto el video de la sra Vallejo, a mi si me da la impresión de una “teoria de la conspiración” planteada, específicamente cuando dice que probablemente el juicio de Santofimio se quería acabar rapidamente para que Samper tuviera el camino libre. Definitivamente yo no veo relación entre esos dos titulares. De todas formas es muy bueno apasionarse sobre estos temas, no se que tanto sobre los periodistas, pero ahí esta la discusión latente.
suerte.
Comentario de suerte_muerte 27.07.2006 a las 11:29 amEl espiritú mediocre de Maria Isabel Rueda condena generalmente todo aquello que no esta a su alcance.
Basta con ver sus articulos en semana, cuyos folletines simplones y de escaso mérito, solo emiten opiniones insignificantes.
suerte_muerte: Podría ser. ¿Pero para qué quiere ahora Samper el camino libre? ¿La reelección? ¿Después de todo lo que ha pasado? Que no sea descarado, pues.
Virgilio: Y no es la única. Hasta la izquierda tiene esos especímenes funestos, como Óscar Collazos o el ex guerrillo Otty Patiño.
Comentario de Julián Ortega Martínez 27.07.2006 a las 12:38 pmCreo que lo peor es seguir en el mismo juego del dictador Uribe: los medios armando debates por esas historias mal contadas (llenas de impresiciones y juicios de valor sin pruebas, como el caso de la Vallejo) de lo que pasó hace 20 años, enlodando (con y sin razón) a todo político en el país -eso si callando todo loq ue tenga que ver on los contactos entre la familia Uribe Velez y los narcos de Metrellín-. Para que al final nos quede sólo la “terrible sensación” de que este país estaba hecho un caos y que lo mejor que nos ha pasado es tener de presidente San Uribe y su arcangel Pachito, que son su gobierno si comienza la verdadera historia moderna de Colombia.
Maria Paula tiene razón: Gurisati y Rueda son un par de pendejas, no hay que pararles bolas
P.D.
Si, que raro. Si Vallejo habló de los políticos amigos de los narcos en los 80`s, por qué no hablaría de los alcaldes paisas de esa década.
Julián, admito que no encuentro muy claras las razones de fondo por las cuales la examante de Escobar se hubiera atrevido a dar este testimonio, fuera de los plazos legales, que la condenó al exilio.
Que el país conozca verdades como ésta no es ninguna novedad, no hay grandes secretos que hayan sido revelados por primera vez en las palabras de “la Vallejo”. Lo increíble es que, como me temo que va a ocurrir, el juez se vaya a pegar de esos plazos legales para no incluir este testimonio, como si estuviéramos en el paraíso de la justicia. Aquí las leyes son bastante flexibles, pero a favor de los delincuentes. Lo peor es que, en caso de que eso ocurra, lo más increíble va a ser, como siempre (lo pronostico desde mi bola de cristal), que los colombianos nos vamos a quedar quietos, como si nada hubiera ocurrido. Habrá uno que otro columnista (me incluyo entre ellos) moderadamente enardecido que reclamará justicia y todo volverá a la normalidad.
[...] Markota: Julián, admito que no encuentro muy… [...]
Pingback de La Columna (presented by equinoXio) » El transfuguismo está de moda 03.08.2006 a las 1:45 pm[...] ¿Uribe se está "mamando"? No, los que nos estamos cansando de esta mierda somos los colombianos que repudiamos el exceso de impunidad, la osadía y la desfachatez de los "próceres" asesinos, patrocinada desde Palacio por Sabas Pretelt y el "comisionado Ternurita" Luis Carlos Restrepo. ¿Esa es la "voluntad de paz", esa es la "desmovilización" que tanto mienta la ultraderecha, autoproclamada guardiana de la decencia y gente de bien, cuando defiende a capa y espada esta maldita farsa? No demoran en salir (si no salieron ya) los "imparciales" Marcela Monroy Torres, Rafael Nieto Loaiza, María Isabel Rueda y Fernando Cepeda Ulloa a decir que Uribe manejó "bien" el asunto, con "firmeza", con "pantalones". Asqueroso todo esto. Mientras tanto, los paracos ya están en un hotel, "protegidos" y premiados por Uribe, por interpretar todos su papel en este sainete de quinta. [...]
Pingback de La Columna (presented by equinoXio) » El sainete de las AUC (presentando a Uribito) 17.08.2006 a las 10:26 am[...] Una muy buena columna del blogger Julián Ortega [...]
Pingback de ¿Comunicación? - Blog de Víctor Solano » Archivo del blog » Virginia Vallejo: ‘La viuda de la mafia’ 20.08.2006 a las 12:11 am[...] Una muy buena columna del blogger Julián Ortega [...]
Pingback de ¿Comunicación? » Virginia Vallejo: ‘La viuda de la mafia’ 12.12.2006 a las 4:18 pmpara la persona que escribio este comentario quiero decirle que usted es el o la peor colomnista que e podido leer.
Comentario de andres 10.03.2007 a las 9:03 amSi es suficiente determinar la corrupción e inmoralidad de algunas familias dentro de la “clase dirigente” en colombia, para determinar la corrupción e inmoralidad de la TOTALIDAD de la “clase dirigente” en colombia, qué debemos hacer al determinar la corrupción e inmoralidad de tanto matón, sicario, ladrón etc. etc. proveniente de las clases más bajas? Los declaramos a todos los pobres “matones, sicarios y ladrones? No, cierto? Quien es mediocre aquí?
Comentario de Franziska 11.04.2007 a las 2:28 pm







