La Columna

El sainete de las AUC (presentando a Uribito)
Por Julián Ortega Martínez
17.08.2006 (Jue) 10:26 am COT
Categoría(s): Actualidad, Medios, Política

El asesino 'Ernesto Báez', ahora rapero

Con gran bombo, el cogobernante catálogo de avisos con noticias de la infame y rastrera familia Santos titula hoy Uribe les puso a los ‘paras’ el ’tatequieto’. Titular más mentiroso y lamesuelas no puede haber, aunque el gobierno y los medios entreguistas (junto con la majadera ultraderecha radical, que finge no conocer lo sucedido) creen que todos "tragamos entero" sus mentiras y sus patrañas.

Después de los reclamos de los asesinos de niños con motosierra, que no están conformes con los múltiples beneficios de la Ley de Justicia y Paz (que les "castiga" con menos severidad que a un tipo que le toca las nalgas a una vieja) y que salieron llorando diciendo que había "inseguridad jurídica", Álvaro Uribe, tras decir que el proceso necesitaba "credibilidad", montó el sainete mediático más ridículo de la historia (más que su aparición en el reality show Gran Hermano, de Caracol Televisión, allá en 2003, para darle bombo a su referendo) y mandó "arrestar" a los jefes paracos.

Lo que pocos saben (o recuerdan) es que hace poco los Estados Unidos amenazaron con recortar la ayuda militar a Colombia, mientras Salvatore Mancuso se iba de compras y Jorge40, de rumba, cuyas órdenes de extradición por narcos están suspendidas, gracias a Uribito. Por supuesto, don William Wood, embajador de Estados Unidos, en nombre de su gobierno, le jaló las orejas al tirano paisa, porque definitivamente ya es demasiada vagabundería. Mientras tanto, la DEA califica de "asesinato salvaje" la masacre de los policías en Jamundí, cometida por militares al servicio del narcotráfico.

Uribito

¿Uribe se está "mamando"? No, los que nos estamos cansando de esta mierda somos los colombianos que repudiamos el exceso de impunidad, la osadía y la desfachatez de los "próceres" asesinos, patrocinada desde Palacio por Sabas Pretelt y el "comisionado Ternurita" Luis Carlos Restrepo. ¿Esa es la "voluntad de paz", esa es la "desmovilización" que tanto mienta la ultraderecha, autoproclamada guardiana de la decencia y gente de bien, cuando defiende a capa y espada esta maldita farsa? No demoran en salir (si no salieron ya) los "imparciales" Marcela Monroy Torres, Rafael Nieto Loaiza,  María Isabel Rueda y Fernando Cepeda Ulloa a decir que Uribe manejó "bien" el asunto, con "firmeza", con "pantalones".  Asqueroso todo esto. Mientras tanto, los paracos ya van camino a un hotel a la espera de ser "encarcelados", "protegidos" y premiados por Uribe, por interpretar todos su papel en este sainete de quinta.

Adenda: Muchas "gracias" a la caterva de profesores turiferarios que infesta la Facultad de Artes, por meter a la Universidad Nacional de Colombia en un escándalo de la peor calaña, "papayazo" perfecto para que la ultraderecha falangista radical resentida arremeta contra la institución. Y no creo que sirva de mucho la defensa que ha hecho el rector Wásserman.

Blogzapping:

Agregar esta entrada a:
del.icio.us | Digg | fark | Fresqui | Furl | Google
Menéame | Newsvine | Nowpublic | Spurl | Reddit | Yahoo!

Buscar en Technorati | Versión para celular (cortesía de Google)




No habia visto este titular de El Tiempo: es impresionante como presentan las noticias… sin palabras. Otro titular muy “interesante” de los últimos dias fué el de las privatizaciones: lo vieron? decía algo como “colombia cerrará 3 negocios por X billones en los próximos 15 dias”, siendo los “negocios” la venta de la refineria de Cartagena, la concesion del Eldorado y la venta de OLA…

Comentario de Doppiafila 17.08.2006 a las 11:20 am

Bueno, su artículo toca tantos temas a la vez, que para empezar sólo me referiré a uno en particular. El de la NACHO. Me parece que ésta siempre ha sido una institución llena de roscas, como cualquier institución del gobierno. En las universidades privadas también las hay, pero pasan desapercibidas, porque nadie las fiscliza porque no manejan recursos del estado (en teoría). Esto aplica desde el proceso de selección de estudiantes, pasando por la adquisición y conformación de equipos de investigación, hasta llegar al fenómeno según el cual, esta universidad es una especie de laboratorio o "muestra" de la realidad nacional en "chiquito". Por ende, no se entiende que personas de nivel académico y humanístico excelente, puedan terminar salpicados por la ineficiencia y locura de los grupos extremistas minoritarios, pero que son al final los que "producen la noticia" y forman la "imagen de la opinión publica". Esto es especialmente cierto en el campo de la medicina, donde he conocido a los mejores profesionales del país en esta área, pero que incluso laboramente están siendo discriminados por las acciones violentas de unos pocos desadaptados que no han comprendido el privilegio que constituye ser estudiante de esta institución. Usted recordará las estudiantes esas que pusieron petardos en el Transmilenio. Ahora bien. Creo que el hecho de denunciar cualquier delito, y a sus protagonistas, vengan de dónde vengan, sean o no de derecha o izquierda, es un necesario ejercicio de periodismo. Entonces la denuncia de atrocidades es necesaria en cualquier lugar de la geografía nacional donde estas se produzcan. Créame, no soy admirador de CAMBIO, y he cuestionado a ésta revista y a SEMANA en el pasado. Pero es claro que cuando un hecho punible se da, se espera la denuncia, y luego, que las entidades del estado "procesen el delito y sus ejecutores". Entonces me parece paradójico, que se critique cuando se hace algo al respecto, al igual que cuando no se hace nada al respecto. Como quien dice "Malo porque bogas, y malo porque no bogas".

Otra cosa distinta es que, quizás, usted considere que los medios al servicio del poder, den mayor prelación a las "noticias malas" que se generan por parte de su oposición. Ahí si hay tema. Por supuesto, doy por sentado Julián, que usted entiende que no estoy desestimando la gravedad de los hechos que usted denuncia, como la masacre de Jamundí, o los niños abusados, por ejemplo. Obviamente todo esto debe ser esclarecido.

Hay un punto en el que estoy completamente de acuerdo con usted, y es el de que el gobierno central actúa en consecuencia, y de forma más o menos adecuada a la ley y la justicia, cuando es presionado por los EEUU y Europa. Durante el gobierno de Samper, se le otorgó estrella negra a todos los aerpuertos, y la FAA descertificó a colombia en seguridad aérea. Sólo así reaccionó la AEROCIVIL, y arregló el grave problema de seguridad para la navegación de aeronaves. Ahora pasa lo mismo con el proceso de desmovilización. Pero eso sí, no recuerdo gobierno alguno que actúe sin presión externa. ¿Eso lo justifica? No. Pero ahora muchos críticos podrían decir que el gobierno es un títere de las superpotencias, porque está al fín cumpliendo con sus obligaciones. Y si no lo hiciera, que está al servicio de no sé quien. Espero que entienda la "crítica constructiva" que intento plantear aquí, con sus falencias, claro está. Bueno, eso es todo por ahora.

SALUDOS. THILO

Comentario de THILO 17.08.2006 a las 3:54 pm

Doppiafila: Claro, ala. Los titulares tendenciosos de El Tiempo son cotidianos.

Thilo: Vamos por partes, ala. Lo de la UN es parcialmente cierto, lo admito, salvo en el proceso de admisión, debo decir (bueno, al menos en mi época, que no fue hace mucho). Yo no he criticado el que haya una denuncia, mi amigo, todo lo contrario, que acaben con esa sinvergüencería. De hecho, a los que les doy palo es precisamente a los protagonistas del “chanchullo” y, desde luego, a la tendenciosa ultraderecha de la blogosfera.

Y, por otro lado, gravísimo el punto que tocas. El gobierno debería cumplir sus obligaciones POR INICIATIVA PROPIA. Hacer su trabajo, justificar el sueldo. No porque los gringos se ponen bravos por las “contemplaciones” que Uribe tiene con los hampones asesinos de las AUC. Gracias y un saludo.

Comentario de Julián Ortega Martínez 17.08.2006 a las 4:11 pm

Divino tu post… es lo mejor que he leído en la vida, el análisis, la moral y ética con manejas el asunto es fantástico.

El Papá del Mundo por J.O.M te felicito por destapar la olla!

Qué Dios y Satán nos agarren con los pantalones puesto después de hablar tan mierda.

Comentario de Camilo Andrés Mosquera 17.08.2006 a las 9:16 pm

La pregunta sobre el tatequieto es . ¿Porque AHORA y no ANTES ?.

Y el “tonito” de sabas pretel, me dió repugnancia: ” no los vamos a extraditar”.

saludos.

Comentario de virgilio 17.08.2006 a las 9:33 pm

Hombre, perdonarás que no me lea el post pero esto forma parte del grupo de cosas que veo tan molestas como la sensación de claustrofobia.

De otro lado, que bueno que te gusten las gomitas. :)

Comentario de Coffee Maker 21.08.2006 a las 8:52 pm

[...] MURDERERS, KILLERS, AWARDED FOR THEIR CRIMES BY PRESIDENT ÁLVARO URIBE (who is so "brave"…) [...]

Pingback de Orange Cat Serenade :: They look so cute… :: August :: 2006 24.08.2006 a las 8:24 pm

[...] Cómo sufren los del partido de papel creado por la encarnación viva del transfuguismo político, el hoy Ministro de Defensa Juan Manuel Santos, por haber "perdido" la elección de los magistrados del Consejo Nacional Electoral. Lloran, sufren, gritan a los cuatro vientos "polígrafo para los traidores", van a demandar la elección. ¿Acaso el Partido Social de Unidad Nacional, más conocido como Partido de la U, no se formó precisamente a punta de traiciones? Ahora resultaron defensores de la moral y la decencia, pues, igual que el hampón de cuello blanco Fernando Londoño Hoyos, que resultó repudiando la farsa que tiene montada su otrora idolatrado Führer paisa, feriando "membresías" de las AUC para los narcotraficantes que no quieren ser extraditados. [...]

Pingback de La Columna (presented by equinoXio) » Un burro hablando de orejas… 06.09.2006 a las 12:19 pm